绿色农家说案件 1998年四川青城山奸杀两名女大学 是不是冤案

qwe

时间是1998年2月14日，地点是四川青城山后山。青城山是四川乃至全国著名的旅游景点。

很多朋友不知道的是，青城山的的后山和前山不同。青城山的前山，是开发相当良好的旅游景区，文物古迹众多，去年接待游客就有一千万多人次。这么多的游客，景区面积又不过15平方公里（约5个颐和园的面积），到处都是人头涌动；后山则完全不同。这里面积广阔，高达100多平方公里（北京市区面积的三分之一），是前山的十倍。这里山势陡峭，山林密布，有长达20多里羊肠山路。在90年代，青城山后山开发比较差，只有不多登山爱好者和徒步爱好者来此旅游。天气不好的时候，沿着山路经常走上个把小时，也见不到一个人。

在15日早晨，一个老年山民挑着担子上山送货。游客上山多沿着较宽的山路，山民则多走小路，毕竟距离近很多。

老汉走的小路，就在一个比较偏僻的山坳里面，距离著名的白龙吐水景点不远。

老汉一路走去，突然发现路边有些异常。在路边的落叶和泥土上，似乎有一滩滩暗红的东西。

奇怪了，这是什么呢？老汉放下担子，拿起一片染红的树林仔细看，立即一股腥气直冲鼻子。

哎呀！这好像是血迹啊。难道是野鸡野鸟，被山里小兽咬死拖走了？

不像，这么大滩血迹根本不可能是小动物。

老汉心里砰砰乱跳，却忍不住顺着血迹走了过去。才走了几步，老汉一眼看到树林中倒着一具女尸。女尸头破血流，脑浆四溢，极为恐怖。

老汉吓得大叫一声，连担子也不要了，拔腿就往山下跑去。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

自解放以来，青城山地区还没有发生过如此恶劣的杀人案。都江堰市警方立即出动，赶赴现场。与此同时，成都的刑警也赶来，参与了现场侦查工作。

案发现场的景象，非常凄惨。

女受害者是20岁左右的女孩，身高大约1米65，依稀可以看到她长很清秀。从衣着打扮来看，女孩应该是个学生游客。

她穿着咖啡色运动上衣、深色牛仔裤、旅游鞋，傍边丢弃一个背包。死者头部被石块之内的东西砸碎，颅骨开放性骨折，脑浆四溅。死者脸上留着惊恐和极端痛苦的表情，五官扭曲，让人目不忍视。后经过尸检发现，尸体上还有多处打击伤痕。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

在女受害者尸体附近，有一条长达10多米的血迹，受害者双手被一条黑色围巾捆绑（她自己的围巾）。显然，女受害者是先被歹徒袭击砸伤后，带伤逃走。没有跑出多远，她又被追上砸倒后捆绑制服，最后遇害了。

女孩身上的衣服和背包都被翻动过，看起来似乎是翻找财物。

女孩没有被强奸，衣服完好，这并不是强奸杀人案件。警方发现女孩手指上有很多淤青和破损，指甲也有残缺，周边地面也有挣扎扭打痕迹。女孩死前，似乎和歹徒有过生死搏斗。

案件性质非常恶劣，让警方震惊的却还在后面。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

此时，一些山民已经在现场围观。在牛家村开小饭店的中年妇女（老板娘）向警方反应：这个高个子姑娘我见过。她和另外一个矮个子姑娘，来我这里吃过饭。

听了这番话，警方大吃一惊。原来她们是两个人。现在高个子女孩遇害，那么矮个子女孩又在哪里呢？恐怕是凶多吉少。

警方立即在周边搜索。

半个小时后，他们发现了矮个子女孩的尸体。

矮个子女孩的尸体，距离现场仅10多米。尸体隐藏在树林里，不太容易被发现，开始被忽略了。

受害的矮个子女孩，还要惨得多。她比较瘦弱，身高仅有1米5。她上身白色的运动上衣被人掀起，胸罩已经被扯掉。她的下身没有穿内裤，白色的外裤是胡乱套上去的。裤子上有大片的血迹。显然，这个女孩被人奸污了。女孩双手被反绑在背后，颈部有明显掐捏痕迹，头部全是鲜血，也是脑浆四溢。看来，歹徒将其掐死或者掐晕后，怕她不死，又残忍的用石头将头颅砸碎。

奇怪的是，距离矮个子女孩不远处，她的背包被丢在地上，里面还有相机等物。

高个子女孩身上的手表、项链，甚至还有一张中国工商银的银行卡，都没有被歹徒拿走。

看起来，歹徒仅仅拿走了钱包里面的现金。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

一次杀死两人，这可以惊天大案。

青城山是四川省重点旅游名山，也是四川旅游收入的重要来源之一。该案件有着极其恶劣的负面影响，对四川省的经济发展和社会稳定会有很大的破坏。

成都市公安局局长王体乾亲自部署了专案组，成员多达65人。成都市委书记陶武先对案件非常重视，要求尽快破案。

专案组在成立的第一天，就感到巨大的压力。

警方决定，分两路调查。

第一，要尽快搞清楚女孩的身份，判断案件的性质。

第二，要尽快搞清女孩在青城山的活动路线，寻找侦破线索。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

歹徒对于现场破坏不大，留下了不少女孩的遗物，这为确定女孩身份提供了有利条件。

根据两个女孩打扮和携带的物品，警方认为他们不像是已经工作的人，更像是学生。两人均为20岁左右，那就不可能是高中生，应该是大学生。

此时，正好是寒假就要结束的第一周。这两个女孩，很可能是返校后自行旅游的女大学生。

从高个女孩的衣服中，找到一张从北京到成都的2月11日火车票，看来她很可能是北京人。

于是，警方立即在本省大学排查，看看有没有人失踪，重点是北京籍学生。

同时，警方调查那张银行卡的所有者，试图找到受害者身份。

侦查方向完全正确，很快有了收获。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

一二天后，消息传来。四川财经大学大二女生蒋媛媛失踪，大学方面已经报警，通知了她在北京的父母。

警方立即将受害者的照片，发给学校和受害者家属辨认。

辨认结果是让人悲哀的，受害者之一的矮个子女孩就是蒋媛媛。

蒋媛媛1979年出生，北京市人，身高1米5，遇害时年仅19岁，西南财经大学财会专业二年级学生。

悲痛万分的蒋媛媛父母赶到成都，同他们一起来的还有另一对父母。这对父母告诉警方，另一个受害高个子女孩，是他们的孩子张晓薇。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

张晓薇，1978年出生，身高1米65，遇害时年仅20岁，北京外国语大学西班牙语系二年级学生。

这两个女孩是高中时期的闺蜜，非常要好。高中毕业时，两人分别考上北京和四川的大学。

两个好朋友由此分别了1年时间，都很想念对方。

大一结束后，两人回到北京又天天聚在一起，谈天说地。矮个子女孩蒋媛媛，向好友张晓薇介绍了四川的美景。

从没有去过西部的张晓薇，被朋友的描述深深打动了，也很想去玩一玩。

双方父母开始自然都不同意，认为两个女孩出游不安全。女孩们表示，他们去的青城山是人来人往的景区，到处都是人，哪里会有危险。

况且蒋媛媛已经在成都生活过一年，也去过青城山，熟门熟路，不会有危险。

父母们还有些犹豫，女孩们又说自己不是小孩子了，没几年就要进入社会，现在正好锻炼锻炼。由于孩子们的坚持，双方父母也就同意了。父母们认为，青城山前山每天人流量很大，有好几万人，哪里会有什么危险，最多遇到小偷或者买东西被骗吧。

在父母的告诫下，女孩没有携带什么现金，而是带了一张银行卡，防止被偷或者被骗。

父母们万万没有想到的是，两个女孩却没有选择去前山，而是自作主张去了游客稀少的后山（女孩们认为去后山旅游更有意思）。

两个女孩坐火车，在11日到了成都。

12日，张晓薇陪着蒋媛媛去西南财大报了道。13日一大早，两人就乘车赶往青城山。

这是两个女孩第一次单独去，人烟稀少的地方旅游。带着所谓探险的热情，两人都很兴奋。

同宿舍的同学们回忆：她们两人兴高采烈，带着相机和几件衣服就出发了。她们没有带什么钱，就带了一张银行卡。他们本来准备玩上几天就回来的，没必要带很多钱。

这边警方走访的结果，也和父母同学们说的差不多。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

歹徒没有拿走照相机，这为后来案件侦破提供了巨大的帮助。警方第一时间将照片，全部冲洗出来。照片完整的记录了女孩们的行程，还有具体的时间点。

根据照片显示，两个女孩是非常开心的，留下了很多欢乐的照片。尤其张晓薇，她是第一次来到四川，完全被这里秀丽的风景迷住了。每一张照片中，张晓薇笑的都很甜蜜。

根据照片的路线，警方们一一走访，发现女孩们确实没有带什么钱。她们住的旅店都比较便宜，吃的饭馆也都是廉价的小店。

13日当晚，两个女孩住在南云村的一家民居客店。

客店老板娘回忆，两个女孩14日一大早就起床，9点就出发了。

现在是旅游淡季，老板娘说13日旅店里面就住了2个女孩，没有住其他人。换句话说，在14日遇害当天之前，这两个女孩并没有结识什么旅伴，也没有人跟踪他们。

牛家村一个小饭店的老板娘也回忆，14日11点30左右，这两个女孩来店里吃饭。

看得出两个女孩的钱已经不够了，她们两人合着吃了一碗方便面。

大约12点，两个女孩离开了小饭店，朝着白龙吐水景点走去。

从此，再也没有人看到过她们。

饭店老板娘提供的信息，相当重要。根据受害女孩胃内食物消化情况表明，她们是吃饭以后1到2个小时后遇害的，死亡时间为2月14日中午1点到2点。

同时，饭店老板娘也回忆，也没见到女孩有什么旅伴。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

那么问题来了，案件的性质是什么？

劫财？明明女孩身上没什么钱，歹徒是抢不到什么钱的。

况且，稍微上道的人都应该知道，游客不是生意人，身上能带多少钱呢？两个穷学生又能有多少钱呢？就算抢劫，也不应该选择穷学生游客。

这没有道理。

而且，既然歹徒是劫财，为什么不把案发现场值钱的相机带走？为什么不拿走银行卡（可以逼问出取款密码），甚至连女孩的手表、金项链也不拿走呢？

歹徒最终拿走的只有区区一点现金而已。

这更不符合逻辑。

根据尸检和现场分析，歹徒是在白龙吐水景点附近，突然发动袭击的。歹徒先砸伤了个子较高的张晓薇。张晓薇被打伤以后，同歹徒进行了短促的搏斗，不是他的对手，被迫转头逃走。奇怪的是，歹徒并不急着追赶张晓薇，而是转过身打倒了个子矮小的蒋媛媛，将她捆绑起来。

然后，歹徒再去追赶张晓薇，又一次重击，砸伤了张晓薇。这次打击很重，歹徒制服了张晓薇，随后下毒手用力砸死了她。

已经杀人的歹徒，又转而回去找蒋媛媛。他并不慌乱，先强奸了蒋媛媛，又将她活活掐死灭口。歹徒掐死了蒋媛媛后，怕她不死，还用石头将她的头颅砸碎。

歹徒杀人以后，并没有拿走蒋媛媛的财物，而是扬长而去。

从整个作案过程来看，歹徒度心理素质颇好，作案手段熟练，对于地形很熟悉。歹徒并没有抢到什么钱，也不像是为了钱才杀人。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

如果不是劫财，那就是劫色？

这似乎也不太符合逻辑！

强奸案件几乎都是一对一，也就是歹徒袭击单身女性，极少有一对多的。这主要是想要制服一个成年女性，并不容易。人一旦逼急了拼命，即便是单身老人或者妇女也不容易对付，更别说两个人。

根据现场分析，歹徒没有使用武器，只是用了石头。那么，一个没有拿凶器的歹徒，为了劫色袭击两个成年女孩，这有可能吗？

当然是可能的。

如果这是一个惯犯或者有犯罪前科的，还是完全可以办到的。

根据尸检表明，蒋媛媛确实被歹徒强奸，歹徒还留下的精液。

现在的关键是，歹徒究竟是什么人？

想要在青城山旅游区，抓住这个歹徒是极为困难的。抛去旅客不谈，周边居住的村子就有几十个，常年来往山路的每天就有数千人，有可能来往的恐怕有数万人。这么多人，根本没法一一查证。

如果是周边山民作的案，多少还有查证的固定范围。但如果是游客作案，几乎就查不了。

这是九十年代，即便在大酒店居住很多时候也不用登记身份证，更别说这里的民居小店。警方根本无法查清，案发时附近游客的身份。况且青城山不是一个封闭小景区，任何人都可以在任何时间来游玩，你怎么查呢。

如果是流窜职业歹徒作案的话，用的假身份证登记，就有效躲开警方的调查。这种假身份证，在成都街头小广告上，几十块钱就可以做一个。

案件很快陷入僵局。

在走访期间，警方却有大收获。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

22日，也就是案发后一周，警方得到一条重要线索。

2个每天都要抬着滑杆上下山的父子，认为一个外号叫做杨老三的山民，有重大作案嫌疑。

14日中午，他们第一次上山的时候，卖馒头的杨老三在路边做生意。似乎有两个学生模样的女孩，在买他的馒头。但父子第二次回来的时候，杨老三就不在路边，前后相隔不过半个小时。

杨老三不在的那段时间，恰恰是两个女孩遇害的时间。

警方认为，杨老三非常可疑，将他迅速被抓捕。被捕后，发现杨老三的手脚上都有被毛竹刺破的伤痕。警方认为这是杨老三和女孩搏斗时，留下的痕迹。

杨老三真名叫做杨建民，1969年出生，当年27岁。他小学文化，是当地五里村的农民。杨老三平时不是在父母开的小店里面帮忙，就是去青城山山路摆摊卖馒头。

30个小时后，他承认案件是他所为。

根据他的口供交代，两个女大学生曾经路过他的摊子前，买了2个馒头。期间，那2个抬滑竿的父子路过，看到了他们3个人。

他看到两个女孩身体都比较单薄，还背着鼓鼓囊囊的包，不觉有了歹意。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

由于天降小雨，杨老三今天还没有开张，他决定抢劫女孩，赚点钱用用。杨老三偷偷的跟在两个女孩后面，到了白龙取水景点附近。在动手之前，杨老三有些犹豫，他接连抽了几根烟。

最后，杨老三还是决定动手。他首先拦住了个子较高的张晓薇，要她交出财物。

根据杨老三交代，张晓薇坚决不交，还用力推开他拦路的手。杨老三一怒之下，捡起一块石头，用力将张晓薇的头部砸伤，流出了血。

张晓薇受伤后，踉跄向山上逃去，鲜血洒了一地。此时杨老三却并没有立即追赶张晓薇，反而转而对付身材矮小的张晓薇。张晓薇身高只有1米5，身体瘦弱，不是对手。她吓得半死，急忙将身上仅有的10多元钱交给杨老三。

杨老三没有放过她，用她自己的皮带，将她捆在一棵树上。

随后，杨老三又去追张晓薇。张晓薇慌不择路又受了伤，并没有跑出多远，就被杨老三再次砸倒。张晓薇倒在地上，仍然奋力和杨老三搏斗。杨老三用尽力气才将她制服，用她的黑色围巾将她的双手捆上。

让杨老三意外的是，搜遍张晓薇的全身，没有找到什么钱，她还不断喊叫求救。恼羞成怒之下，杨老三将她活活砸死。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

然后，杨老三回到小树林，将苦苦哀求的蒋媛媛强奸。期间，蒋媛媛一直大声哭喊呼救。可惜，这个景点很偏避，根本没有人听见。

施暴后，杨老三惧怕蒋媛媛去举报他，又将她活活掐死。事后怕蒋媛媛不死，杨老三又用石头对她的头部猛砸，直到颅骨破裂。

1998年3月26日，成都市中级人民法院认为杨建民犯有抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪，判处死刑，立即执行。

杨老三的口供，似乎挺符合逻辑，萨沙却有很大的狐疑。

根据电视的采访表明，杨老三脸上全是伤痕，一只眼睛青肿，明显是被抓进去后修理惨了。

自然，杀人嫌疑犯被抓进去点几个菜（被刑讯的意思），在当年属于正常现象，也不能说就是屈打成招。

关键在于，具体的案件情况没有向社会公布，这就引起了很多迷雾。

根据一般的常识，这个案件有些让人迷惑的地方。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

首先，就电视采访的全过程表明，警方几乎没有什么证据。

警方可以证明杨老三有作案时间，手脚有伤痕，但这并不能就说明是他作的案。因为有作案时间的人很多，而手脚伤痕并不能证明是搏斗的痕迹。

如果放在今天，可以对比受害者指甲的皮屑，对比是否是杨老三的，这样就是铁证了。当年，显然没有这种技术条件。

杨老三说是用石头砸死女孩的，那凶器石头在哪里？

杨老三作案是一时兴起，不可能带着手套，那么总有指纹留下吧，指纹在哪里？蒋媛媛和杨老三发生过打斗。女孩急了一般会用指甲抓人、掐人，这种伤痕同毛竹划出的痕迹是有明显不同的。这个证据在哪里？

那么，剩下的就是杨老三的口供了。

口供存在被刑讯逼供的可能，并不可靠。

萨沙看了许许多多案件，说实在的，刑讯逼供的冤案还是普遍存在的。尤其在八九十年代甚至六七十年代，刑讯逼供算是一种社会现象，全国皆然，并不稀奇。

仅有口供，是不能定罪的，至少今天是这样。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

其次，是没有铁证吗？

不是，其实是存在铁证的。

既然是强奸杀人案件，那么显然有一个铁证，就是受害者蒋媛媛身上的DNA证据。当时是1998年，并不是1990年。此时国内DNA鉴定技术早已起步，1993年北京上海这类大城市就具备检测技术。官方资料显示：从1998年到2004年底，北京市公安局刑侦部门已利用DNA鉴定技术侦破了300件悬疑案件。

该案件也不是什么小案子，地点是四川著名旅游景点，受害者是2位北京女大学生，影响极为恶劣。

照常理来说，四川警方应该进行DNA检测。蒋媛媛身上提取到精液，只要和杨老三DNA对比一下，自然就是铁案。奇怪的是，在这个案件的整个采访中，并没有提到DNA检测结果。如果确实检测了，肯定会提及的，这是对警方最有理的证据吗。但没有！那么可以推论，并没有做这个DNA检测。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

再次，一个老实没接触过女人的人，会突然奸杀两个成年女性？

在电视中，记者采访的杨老三的父母哥哥和朋友，全部说他是一个老实内向的人。甚至，杨老三见了女孩子都会躲避，不敢搭理。所有人都不相信，他会杀人，还会强奸杀人。电视中，记者连续采访这么多人，又把采访的内容重复的放出来，这并非偶然现象。要知道，这是警方的半宣传电视节目，你搞这些是什么意思？这显然是导演的暗示，似乎想让观众明白什么道理。

当然，平时是好人，不代表就不会杀人。一些案件中，比如白银变态奸杀案件中，那个混蛋平时也是伪装成好人胆小的人，被人用刀捅了都不敢怎么样。这并不能说，平时老实的杨老三就不是真凶。

可是，强奸杀人案却比较特殊。强奸杀人案的作案者，通常都是心理变态加性欲膨胀者，缺一不可。

白银奸杀案中，作案者第一次作案时，也是结婚多年后，有极为变态的心理和性欲（他是性障碍患者）。

再说赵志红奸杀案中，作案者第一次作案时，同样结婚多年，性欲高度膨胀，思想变态。

其他的类似案件，凶手也多是同一个模式。

这种人通常有一定的性经验，极少有所谓没有性经验的男人去强奸杀人。即便处男强奸杀人案件，对象基本都不是成年女性，而是未成年少女甚至女童。

很难想象平时见了女孩子脸红的男人，突然会为了强奸两个成年女人，连续杀人。

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

再次，如果杨老三真正是凶手，那么对于受害者、现场情况等描述，还是会比较准确的。

如呼格吉勒图冤案中，真正凶手赵志红说出了只有凶手才知道的细节。这基本可以证明，赵志红就是凶手。

相反，一些冤案中，比如杭州叔侄奸杀案中，叔侄两人的口供就对不上，也不符合现实。因为他们没有做过案，不可能知道现场的情况，刑讯逼供下只能乱说。

那么，杨老三有没有供认出，只有凶手知道的作案细节呢？我们不知道。

电视里面没有说，相关案宗我们看不到。更有甚者，大家百度青城山后山杀人案，也是没有结果。

这是一种反常的现象。

杨老三的口供本身，也存在很多问题。

比如杨老三说自己是为了抢劫，那么，为了他不拿走两个女孩的相机、首饰、银行卡之内，而只拿走了区区十几元现金。这不能自圆其说啊。

况且，杨老三天天都在路边卖馒头，你劫财能逃得了吗？女孩子难道不认识你？出了事，难道警方不会第一时间怀疑你？

即便就是这次，杨老三将馒头卖给两个女孩的时候，也被抬滑杆的父子看到了。

想要不被抓住，除非杨老三劫财以后就杀人灭口！

可是，即便是智障也知道，登山的游客能带多少钱？杨老三也在山上卖了多年馒头，能不知道这一点？杨老三会冒着被枪毙的危险，为了这点小钱去抢劫杀人？

如果杨老三是为了劫色杀人，那既然已经被捕认罪了，为什么不直接坦白作案动机呢？还有隐瞒的必要吗？

究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生
究竟是不是冤案？98年青城山农民奸杀2个女大学生

最后，案件种种线索存在疑惑。

萨沙不是胡说八道给自己惹麻烦。但这种案件，确实不像一个没有前科的年轻男人，甚至处男做的。

一般来说，这种案件比较像有过前科至少是劣迹，心理素质较好中年男人所为他的作案目的很明确，就是为了劫色，劫财只是顺带的。

这似乎是有一定性经验的男人所为，他可能在山路上发现了这两个单身女孩。这个男人身体强壮，性欲旺盛，之前甚至还有过类似的作案经历。他认为一次对付两个女孩是小意思，动了强奸杀人的念头。

这个男人很可能就是山民，也就附近的人，所以他动手之前就下决定杀人灭口。一旦有活口留下，警方就很容易通过受害者的描述捉住他。

因为是附近的山民，对这里地形很熟悉，他知道这里游客很少，完全可以从容下手。

他突然袭击了两个女孩。仅仅用随手捡起的石头，就将她们从容制服杀死，并将其中一人强奸。

他作案手段老练。他甚至不顾张晓薇已经逃走，先对付蒋媛媛。他将蒋媛媛牢牢绑住以后，才去追张晓薇。随后歹徒在两个女孩中选择了一个强奸，将另一人先残忍杀死。强奸后，又将受害者杀死灭口。

要知道，整个过程至少需要20分钟以上。这里既然距离景点不远，还是有可能会遇到人的，至少女孩叫喊声可能会被人听到。这说明，歹徒的心理素质很好，像是惯犯。一般初犯者，怕是没有这种胆量和作案能力的。

杀死两个女孩后，歹徒聪明的拿走了现金，其他东西一律没有拿走。这变相说明，他的主要目的就是强奸，而不是抢劫。而且这厮有丰富作案经验，知道拿走这些东西是比较容易暴露自己的，犯不上为了这些钱送命。

以上这些，似乎不是杨老三这种人能搞定的。

自然，这仅仅是萨沙的一些推论。大家也可以自己想一想。

另外，萨沙想说的是，诸位有老婆、姐妹、女友、女儿等等的朋友，多给她们灌输一些安全意识。这两个女孩如果哪怕同1个男同学结伴旅游，恐怕也不会落到这种下场。大家想想，张蒋两个女孩的父母花费了20多年心血，好不容易将孩子培养成人成材。现在女儿这样不明不白的惨死，父母要伤心成什么样子。人性本恶，每个人都有犯罪的倾向，尤其在远离警察和法律的地方，人是更容易犯罪。作为弱者的女性，要好好保护自己，别整天做白日梦了。这个世界上任意一只小白兔，都可能是披着兔子皮的大灰狼！

【萨沙讲史堂第二百七十七期】（你不知道的大案第25讲）​​​

https://card.weibo.comm/article/m/show/id/2310474102730246392288

qwe

纪实：青城山奸杀案，真相至今扑朔迷离，这究竟是不是悬案

两个相约旅游的女大学生，却离奇死亡在深山之中，甚至还有被侮辱的迹象。

一周后凶手落网，而作案动机却是老实人只为求财。

但该起案件却始终有一个疑问，“究竟是不是悬案”，甚至案件真相至今扑朔迷离。

——这便是1998年青城山奸杀案。
01

青城山实则分为，前山和后山之说，前山古迹众多，游客络绎不绝，而后山则更为广阔，但与前山不同的是，后山要相对险峻很多，密林峭壁，且多为羊肠小道。

在90年代，一些登山或徒步爱好者偶尔会出现在后山的小道之上，不过经常都是数个小时，都看不到任何的人影。

1998年2月15日，又是一个送货的早晨，货郎挑着货物从崎岖的山路上一路前行，货郎和游客不同，因为挑着重物，不可能像游客一样选择宽敞的大道，只能选择比较近的小路。

这条路，货郎走了非常多次，也非常的熟悉，但是他却感觉到了一些异常。

在靠近白龙吐水景点不远处，竟然有一股不一样的气味，并且越来越浓，还非常的刺鼻。

此时货郎的心中也是充满了好奇，这到底是怎么回事，他将肩上的货物放在路边，随后蹲下身子，捡起了一片树叶一看，在树叶上竟然被染红，并且树叶之上，也伴随着这种刺鼻的腥味，这非常像是什么血。

并且在他的前方，竟然一直都伴随着这种血迹，他就这样向前走了几步过后，这并不是货郎心里想的什么动物，而是在树林中倒挂着一具“女尸”。

并且在女尸的脑袋上已经被损伤得极为严重，倒挂在树上，长发就这样倒立在空中，那满头的血迹，夹杂着一些人体组织，让人不寒而栗。

货郎哪里见过这样的景象，一边爬一边跑的向山下跑去。

在青城山附近之前从来没有听说过，类似的案件发生，警方接到报案后，迅速赶到了现场。

受害者是一个20岁左右的女孩，身高165cm左右，根据穿着来看，应该是一个学生。

上身是一件咖啡色的上衣，下身一条深色牛仔裤，脚上是一双旅游鞋，在旁边不远处还有一个背包。

受害者的致命伤就在头部，像是被重物砸击导致。

颅骨开放性骨折，甚至连脑浆都能看到，在脸上还保持着非常痛苦和恐惧的表情。

在身上还有不同程度的击打伤痕，距离尸体的位置，有10米左右的血迹，双手被一条女士围巾捆绑。

身上的衣物和背包，均有被翻动的痕迹。

根据现场情况来看，受害者应该是在不经意间遭到重物砸击头部，带伤逃跑，但也就10米左右的距离，便被追上，随后遇害。

除此之外，受害者并没有遭遇侵害的迹象，但根据现场的情况来看，受害者应和凶手发生过搏斗。

发生了命案，这个消息是瞒不住的，而附近居住的一些山民，也闻讯而来围观。

其中一个中年妇女看到后便说道：这个姑娘我见过，之前还在我那吃过饭，但是当时是两人一起的，还有一个稍微瘦小点的姑娘。

警方一听，瞬间便感觉到不妙，如果两人是一起的，那很可能另外一人也遭遇了不测。

不管怎样，先找到人再说，就这样警方开始从发现尸体的位置，扩大了搜索的范围。

半小时后，这个矮个子姑娘的尸体也在树林中被发现，被隐藏在密林之中，非常的隐蔽，距离案发现场也只有不到10米的位置。

但矮个子姑娘的惨状，却是比高个子姑娘更加惨烈！

150cm左右的身高，上身白色的运动上衣被掀至胸部，内衣已经被强行扯开，内裤也不见踪影，甚至裤子都像是被胡乱套上去的。

在裤子上还遗留了血迹，双手被绑在身后，颈部有掐痕，头部同样遭打重击，有被奸污的痕迹。

矮个子姑娘应该是被掐晕后，被凶手奸污，最后用重物砸击头部致死。

但和高个子姑娘不一样的是，她背包中的相机等物品却并没有被凶手带走。

甚至连高个子姑娘身上的手表，项链等物都在，但现金却是不见。

景区发生了如此恶劣的案件，这对景区的发展是非常恶劣的，并且对经济各方面都会有非常大的影响。

为了迅速查明真凶，成都市公安局局长王体乾亲自部署了65人的专案组，只为迅速勘破此案。
02

要查清该案，那至少要先确定两件事情，一是确定尸源，确定受害人身份及背景，以此来判断案件性质。

二是，确定两人的进山路线，从进山的路线中，来寻找破案的机会。

所幸的是，第一件事，也就是尸源问题，很快便得到了解决，在高个子女孩的背包中，发现了一张从北京到成都的车票。

再根据穿着年龄，以及距离寒假结束只有一周的时间来推断，两人应该是哪个学校的大学生。

在开学之前，两人相约旅游，随后回学校上学。

甚至，很有可能就是省内的大学，但却是北京户籍，根据这些信息，并没有花费太长的时间，便确定了其中一人的信息。

矮个子女生：蒋媛媛，就读四川财经大学，1979年出生，北京人，身高150cm，西南财经大学财会专业二年级学生。

不久后，蒋媛媛的父母便来到了成都，听到女儿不测的消息，他们悲痛万分，马不停蹄的来到了成都。

和他们一起前来的还有高个子女生的父母，高个子女生为：

张晓薇：1978年出生，身高165cm，遇害时20岁，北京外国语大学西班牙语系二年级学生。

两人是高中时是非常要好的闺蜜，高中毕业后，两人选择了不同的学校以及专业，寒假时一年未见的两人，再次聚到了一起。

张晓薇并没有来过西部，对于蒋媛媛的描述，无论是美食还是美景，都深深的打动着她，于是两人便决定寒假前到青城山游玩。

两人的父母最初担心两人的安危，并没有同意两人的出行计划，但是经过两人的一番说辞后，两人的父母只是便千叮咛，万嘱咐的告知两人一定要注意安全。

但是让所有人都没想到的是，两人并没有去青城山的前山，而是直接来到了后山。

2月11日，两人乘坐火车抵达成都，12日蒋媛媛到学校报到，13日两人前往青城山，对于能到青城山后山探险，两人是即激动又紧张。

并且只携带了一些简单的衣物和相机，并没有携带什么贵重物品，幸运的是凶手并没有将相机拿走。

而根据相机的照片，能够清楚地知道两人的行程，以及时间。

看着已经被完全冲洗出来的照片，那洋溢着青春和笑容的脸上，和冷冰冰的尸体形成了强烈的对比。

这也更让警方坚定了要用最快速度破案的决心，从照片上可以看出，两人并没有携带多少现金，甚至一路上都是挑选比较便宜的旅店以及便宜的饭馆。

13日晚，两人入住了一家民居，14号早上9点左右两人便出发，中午11点30分左右，两人还一起吃了一碗方便面，可能是因为没有多少钱的原因。

中午12点左右，向白龙吐水景点走去，这中间便再没有人看见她们的身影。

根据尸检的结果，以及胃部消化的食物情况来看，遇害时间应该在14日中午1-2点。

但是，此时警方却是非常疑惑，疑惑的是凶手的作案动机，如果是劫财，两人身上并没有什么特别贵重的物品。

并且相机也没有被带走，甚至连银行卡都还在背包当中，手表，以及项链等物也都还在。

根据现场的勘察结果来推测：

两人到白龙吐水景点附近后，被凶手突然重物袭击，首先将张晓薇砸伤以后。

张晓薇还和凶手进行了搏斗，发现不敌后转头逃走。

但是奇怪的是，凶手并没有去追赶张晓薇，而是将蒋媛媛掐晕后，将其捆绑住。

https://baijiahao.baidu.comm/s?i ... r=spider&for=pc

qwe

网友评论：

。。。西部大案实录里面一个是青城山和安岳连环强奸杀人案最像冤案

。。。冤案，一个证据都没有，只有口供，而且七天就枪毙了，这么快，公检法是不是也知道自己办的冤案，然后先杀了。。。

。。。具体案情我们也不知道，看披露出来的线索是感觉证据不够确凿。DNA指纹这些才是最重要的证据

。。。没有刀的情况下，只用石头一个人控制两个人我觉得还是挺难的。而且被害人身上有搏斗痕迹，根据报道的口供凶手说是先控制了矮的然后再去追的高个子，在有反抗的情况下至少也需要一两分钟才能制服吧，这个时间高的可以跑出去一两百米了，再加上又是山里面，一两百米早就丢失视野没影了。但是我看报道内容两个被害人相距也就十几米，我认为一个人是没法完成作案的。

。。。青城山本地人路过，俗话说一方水土养一方人，我觉得我应该更能领会到本地各类人物的心理活动。“凶手”绰号杨边花儿（意思是独眼睛），看了原采访当地村民的视频，以及杨边花儿的原记录视频，各人物的语气动作，综合考虑之下，我认为这就是一起冤案。杨就是一个老实软弱之人，一定程度上他惧怕公检机关，尤其是被关起来拷问那种，老实害了他，当然更可恶的是吃公粮的那些人。
一个***不可能同时制服两个成年女性，说他激情犯罪我觉得不太可能，这种老实人一旦激情起来杀了人，哪有心思去强件别个，确实很无语，属实是顶包了。

。。。别质疑了，我妈娘家离杨家很近，我妈和杨母还打过照面，我问了家里人，这就是冤案，受害女生家里比较有势力，给公安机关一定压力，警察闯进杨家里就给他一耳屎，呵呵，这就是办案人员，各种精神折磨下杨被迫招供了，然后被判了死刑，此案草草了结。


。。。没几年，真实的杀人犯才被抓住，案犯是怀远人，因为再次作案顺带招供了青城山杀人的事实。国家赔偿2万给杨家人，在九十年代也算是不小的一笔钱了。然而机关部门并没有对外大肆宣传


https://tieba.baidu.comm/p/5097972499?pn=2